Ombudsmanden: Tvangsfjernede børn skal hurtigt ud af akutinstitutioner

En akutinstitution er, som navnet siger, et kort, midlertidigt opholdssted. Det understreger ombudsmanden på baggrund af en sag fra Esbjerg.

Folketingets Ombudsmand Jørgen Steen Pedersen understreger nu, at ophold på akutinstitutioner skal være kortvarige.

Akutinstitutioner for børn og unge, der er tvangsfjernet fra hjemmet, må kun bruges som et kort, midlertidigt opholdssted, til der er fundet en permanent løsning.

Det fastslår Folketingets Ombudsmand, Jørgen Steen Sørensen, som opfølgning på en sag fra Esbjerg Kommune fra sidste sommer. Her udtalte han skarp kritik af, at seks børn måtte vente mellem et og to et halvt år på kommunens akutinstitution, Nordstjernen.

- Børn og unge, der bliver fjernet fra hjemmet og anbragt på en akutinstitution, er i en voldsomt sårbar situation. Derfor er det afgørende, at kommunen så hurtigt som muligt finder en varig løsning. En akutinstitution er, som navnet siger, en meget midlertidig løsning, siger han.

Tid nok til observation

Ombudsmanden understreger, at anbringelse på en akutinstitution kan være nødvendig, og at der skal være tid til at observere børnene for at finde det rigtige varige anbringelsessted.

I de konkrete sager fra Esbjerg, som ombudsmanden har undersøgt, burde kommunen efter hans opfattelse væsentligt hurtigere være kommet til en afklaring.

Esbjerg Kommune har over for ombudsmanden erkendt, at de seks børn har været længe på akutinstitutionen - og for nogle af børnenes vedkommende også for længe.

Institution var tilmed i en længere periode overbelagt.

Børnene har dog siden foråret 2013 været anbragt i varige tilbud, og Esbjerg Kommune har iværksat flere tiltag for at undgå lignende situationer, lyder det fra kommunen.

03.02.2015