Min Advokat havde godt nok skriftligt bedt om en ny sagsbehandler på Vores sag, da Helsingør Kommune i alle disse år har forhindret Os i at se Vores børn, da Kommunen tvangsfjernet de 2 største drenge på gaden i 2005 pgr. manglede undervisning stilbud.

Da afbryd Helsingør Kommune alt kontakt til Os som forældre, børnene blev tvangsfjernet under betingelserne "afbrudt kontakt til forældrene". dvs alt kontakt afbrudt, selv stedet hvor børnene blev anbragt blev anonymiseret, ingen besøg, ingen samvær, ingen telefonkontakt.

Sådan arbejder medarbejderne i Helsingør Socialforvaltning.

Men NU kan vi konstatere at den klage som Advokaten har sendt til Det Sociale Nævn om ny sagsbehandler er løst :

Helsingør Kommune´s Direktør Bjarne Pedersen har egenhændigt påtaget sig erhvervet som Helsingørsagens nye sagsbehandler.
Han behøver ÍKKE indkalde til møder, han gå bare direkte i medierne med sagen og udstiller familien.

Bjarne Pedersen er slet IKKE uden evner, han er fuldstændig lige så fuld af løgn som de sagsbehandlere Helsingørsagen allerede har stødt på i Helsingør Socialforvaltning.

FLOT KLARET HELSINGØR KOMMUNE !

Nu bruger i vel efterhånden henimod 10 millioner kr, på Helsingørsagens børn om ÅRET ?

Hvad har I fået ud af det Helsingør ? - 2 store ødelagte drenge som ingen kontakt har til deres familie. 2 drenge som 3 uafhængige psykologer, dvs de 2 af dem var vist psykiatere, som undersøgte og vurderet drengene INDEN de blev tvangsfjernet af JER. alle 3 vurderet dem som værende normale, og nu høre Vi oven i købet at de hverken kan læse eller skrive nu, det kunne de allerede i den privatskole som de var tilmeldt og gik på kort tid før Socialforvaltningen og Politiet overfaldt dem på gaden i mens de uddelte valgmatriale for for Ib Kirkegaard, dengang Formand for Dansk Folkeparti i Helsingør, som stod for omdeling af valgmateriale lokalt for Dansk Folkeparti på Christiansborg.

Vel´kommen til Helsingør !

Håber Socialministeren VIL kikke grundigt på Helsingørsagen,
Sådan som Villy Søvndal har bedt om.

Forvaltningsloven

§ 27. Den, der virker inden for den offentlige forvaltning, har tavshedspligt, jf. borgerlig straffelov § 152 og §§ 152 c-152 f, når en oplysning ved lov eller anden gyldig bestemmelse er betegnet som fortrolig eller når det i øvrigt er nødvendigt at hemmeligholde den for at varetage væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser, herunder navnlig til:

6) enkeltpersoners eller private selskabers eller foreningers interesse i at beskytte oplysninger om deres personlige eller interne, herunder økonomiske, forhold, eller

§ 27 stk. 1, nr. 6 - Denne § har Helsingør Kommunes Direktør Bjarne Pedersen, så klokke klart overtrådt i Helsingørsagen.

9 Tavshedspligten

Hvem har tavshedspligt?

Efter § 27 i forvaltningsloven har den, der virker inden for den offentlige forvaltning, tavshedspligt, når en oplysning ved lov eller anden gyldig bestemmelse er betegnet som fortrolig, eller når det i øvrigt er nødvendigt at hemmeligholde den for at varetage væsentlige hensyn til offentlige eller private interesser.

Reglerne om tavshedspligt i offentlig tjeneste eller hverv omfatter enhver inden for den offentlige forvaltning, hvad enten de er tilknyttet den statslige eller den kommunale forvaltning. Tavshedspligten gælder både for tjenestemænd og overenskomstansatte, og den gælder uanset, om pågældende er midlertidigt eller varigt ansat og fuld- eller deltidsbeskæftiget. Tavshedspligten består også efter ansættelsens eller hvervets ophør.

Brud på tavshedspligten kan sanktioneres af den relevante myndighed, fx i form af en disciplinær foranstaltning over for en ansat, som har overtrådt sin tavshedspligt. I grovere tilfælde kan der blive tale om en strafferetlig sanktion efter straffeloven.