Nej, Vi ser ikke Jannus & Dannus, Vi har ikke set dem siden De blev tvangsfjernet helt tilbage den 30.01.2005, men Jannus og Dannus har ringet flere gange i de sidste par år, uden at have fået tilladelse fra deres institutions personale, og nu Plejefamilier, men Jeg har afvist at De måtte komme her på vores adresse, ligesom Jeg har været tvunget til IKKE at måtte ringe tilbage til dem, fordi Vi ikke ville væltes af store Politietstyrker igen, så derfor har Jeg hver gang bedt Dem om at De fik en skriftlig tilladelse hos kommune for at Vi kan ses uden problemer, men det har Jeg kunne forstå på dem at de ikke har kunnet få, fordi Vi åbenbart er så farlige for dem og Vi selv er blevet forbudt at tage kontakt til Socialforvaltningen fordi Vi har påført sagsbehandlerne i forvaltningen så mange skræmmer og sår, som det har fremgået i Byrådssalen i Helsingør, da Ib Kirkegaard blev udnævnt til Socialudvalgsformand.

Jannus er stadig tvangsfjernet til sit 23 år efter de nye regler og han lider desværre åbenlyst af Stokholms Syndromet og måske nu også jalousi til Mannus ?

Nej, Jannus og Dannus har ikke været udsat for vold i vores familie, hverken af Jens eller Jeg. - På ingen måde, men har kunne læse i Journalerne at de har været udsat for noget rigtigt skidt på deres institutioner og hos plejefamilierne, det er gangske frygtelig læsning, bl.a at Dannus måtte ty til et meget alvorligt Selvmord, bare for at blive hørt af Helsingør Kommune. Vi som forældre fik INGEN besked herom før efter måneder.

Jannus og Dannus var tvangsfjernet med baggrund i manglende undervisnings tilbud.

Jens og Jeg er begge meget bekymret for baggrunden, om hvorfor Jannus og Dannus nu har lyst til offentlige tilsvining af os, med alle disse mange løgne.

Vi har endnu heller ikke kommenteret De helt utrolige mange løgne som Kommunen, Politiet, samt Pressen har sat i gang.

Vi er igang med Pressenævnet samt begynder Vi søgsmål alle disse urigtige oplysninger og sensations rygtesmede som får deres 5 minutters berømmelse i disse dage.

Tak fordi Du læste med og lynsstemningen skal Vi nok få banket i jorden med et brag.

MVH.
Lisbeth Eliasen

Jeg har et enkelt indspark til ovenstående, vedr Jannus & Dannus og deres åbenbare kovending igennem især de sidste år. Jeg kopierer ind det foræderi de har udført mod sine forældre, og ikke mindst sig selv.
[www.heal-online.org]
En kort oversættelse til dansk nedenunder :
Hvordan pædagogikken bruges i børneindustrien til at opdrage normale "utilpassede" børn til "Stepford" børn. Her er et eksempel på hvordan i en moderne institution

Fase 1.
Nægt al kontakt med omverdenen. Nægt samspil mellem "Studerende". Nægt basale behov som straf (mad, søvn, tøj, varme, vand osv.). Skab forvirring og brug fysisk og mental udmattelse som et redskab til at nedbryde "gammel adfærd". Dette medfører en fuldstændig mental opdeling i barnet. (Tvungen forræderi mod sig selv.)

Fase 2.
Når et barn bliver "medgørlige" begynder man at give små "Belønninger" for lydighed og risikoen for at returnere til tidligere fase bliver holdt ud som den værste straf, man kan modtage.
Børn overtales til at finde på historier (falske tilståelser) om sig selv og andre for at blive belønnet for deres "Ærlighed". (Tvungen forræderi.)

Fase 3.
Barnet har ikke mere mening om sig selv baseret på egne selvbilled eller afspejling af hans / hendes jævnaldrende. Barnet har helt mister og tager afstand mellem sit "gamle liv / gamle adfærd" og "nye liv / nye adfærd".
(Komplet mental / emotionel sammenbrud og bevidst skabelse af disassociative lidelse.)

Fase 4.
Barnet er helt underdanig og hjernevasket. Barnet hader alt, hvad de engang var, eller kendte. Barnet føler sig tryg i det pågældende miljø, og kreditter programmet med hans / hendes succes. Barnet får "Ansvar" for at "lede" andre børn. (Barnet er nu hjernevaskede og aktivt medvirken dets bortførere i hjernevask af andre.)

Disse metoder er destruktive og krænker alle menneskeretigheder, også de negative. Og, ifølge psykiater Dr. Peter Breggin er tusinder og måske endda millioner af teenagere under denne "behandling" mod deres vilje..- det er ikke kun uetisk, forkert og et overgreb, men også med til at ydmyge og fremmedgøre dem. Vores børn fortjener bedre.

Denne model til at nedbryde børnene er udarbejdet under kyndig vejledning i det såkaldte MK-ultra program og er en af flere forsøg der indebærer medikation af hjernemedicin som vi kender fra Godhavnsdrengene men også de knap så kendte programmer Paper Clip samt Project Monarch m.fl.
-----------------------------------
Metoden er også blevet kritiseret af etisk råd hos socialpædagogerne efter udsendelsen fra Shuberts minde
Den 8. februar 2012
SocialpædagogernesSLCSFA, MEG/lh
LandsforbundSag: 2011-SLCSFA-01598 Dokument: 1177237
[www.sl.dk]
"Børn og unge på Schuberts Minde mødes tilsyneladende af den grundlæggende betragtning, at de skal brydes ned, at de skal fratages og selv fralægge sig deres egen identitet. De skal nulstilles, som det formuleres i dokumentaren.
Etisk Udvalg mener, at et sådan syn på børn strider mod børnekonventionens bestemmelser om beskyttelse af børn og unge, herunder respekt og beskyttelse af deres identitet og kultur.
Ikke mindst strider det mod det grundlæggende princip om, at barnet fødes til et værd og en værdighed, som kræver særlig beskyttelse.
Fratagelsen af identiteten sker systematisk ved, at børn og unge på Schuberts Minde har en lang række regler eksempelvis om beklædning, adfærd, holdninger, meninger og aktiviteter. Den høje grad af ydrestyring, som udvises på Schuberts Minde er defineret og bestemt af leder og personale på institutionen."

Det jeg finder mest skræmmende i ovenstående, er at teknikken er indkoopereret, og den enkelte pædagog ikke aner hvad de rent faktisk gør med de unge mennesker.

Opsøger tvangsfjernede børn deres forældre, så kan forældrene blive strafansvarlige hvis de ikke uden ugrundet ophold kontakter myndighederne med henblik på at få dem fjernet.

Det blev slået fast i en dom fra Nordjylland, hvor at et forældrepar fik 60 dage og 5 måneders fængsel for ikke at anmelde to teenagere der kom for at date deres børn.

Det er derfor vigtig at formalia er i orden inden at forældrene åbner døren for deres fjernede børn uanset hvor ondt det må gøre.

---

---

Dømt for at skjule teenagere

Dreng og pige var stukket af fra opholdssted ved Brovst.

En 44-årig mand fra Løgstør og hans 37-årige hustru er ved byretten i Aalborg idømt henholdsvis fem måneders fængsel og 60 dags betinget fængsel for at skjule to teenagere, der boede på et opholdssted ved Brovst.

Dog blev manden også dømt for flere forhold, og selv om begge nægtede at have skjult de to teenagere, så modtog parret dommen, oplyser anklager Lotte Nielsen.

I retten blev det ikke gjort klart, hvordan drengen og pigen, som begge var 15 år den gang, slap af sted fra opholdsstedet i juni 2010.

Men de blev først fundet 43 dage senere, nemlig 3. august 2010,
Kunne ikke huske hvor hun var
Mens pigen i retten ikke kunne huske, hvor hun var i mellem tiden, så fortalte drengen i retten, at han havde boet hos det dømte ægtepar. De to flygtede teenagere var nemlig kærester med de dømtes børn.

Selv om politiet flere gange besøgte ægteparret, blev de to teenagere ikke fundet, før en ukendt person ringede til en freelance journalist og sagde, at drengen ville blive sat af på en rasteplads syd for Løgstør.

Samlet op af journalist
Journalisten samlede drengen op og kontaktede hans mor, hvorefter politiet igen besøgte det nu dømte ægtepar og fandt pigen.

Derudover blev den 44 årige mand dømt for få dage senere, 6. august, at hente pigen i Nykøbing Mors, selv om hun var anbragt på en institution og køre hende til Vildsundbroen.

Børn er overraskende lette at påvirke til at fortælle om oplevelser, der aldrig har fundet sted. Ikke alene er det let for en voksen person at få børnene til at fortælle forkerte ting. Børnene kan meget let påvirkes til at tro på, at tingene rent faktisk har fundet sted. Det viser det første vidneforsøg, som er udført med børn i Danmark.

Forsøget er tilrettelagt af cand. psych. og psykolog Yvonne Thomsen fra Psykologisk Institut i Risskov ved Århus.

Forsøget viser den risiko der er, når man kombinerer dårlig interviewteknik med gentagende interviews. Så er der en stor fare for at nogle børn bekræfter ting, som aldrig har fundet sted, siger psykolog Yvonne Thomsen.